IT모임 연합 IT Cartel

철학 → (9)건

  1. 해결책은 외부에 있는 것일까? 나만의 언어 정리하기 (feat 구조주의)
    2021.04.18
  2. 주관적인 뇌피셜과 논리적 구조를 구분하는 방법은 무엇이 있을까요??? (사업계획서 작성 Tip 포함) 1
    2021.01.23
  3. 정의란 무엇인가?? (저스티스 아님...)
    2020.09.29
  4. 윤리학이나 인식론 따위를 철학적 사유 할 필요성과 유용성이 없는 것에 대해서 (페북글- 화재를 일으킨 아이 VS 사랑하는 반려동물)
    2020.09.27
  5. 통계학을 철학적으로 사유해야 할 이유 2
    2020.09.26
  6. 통계학 철학 (고등과학원 출처)
    2020.09.26
  7. '왜?(Why?)'라는 것은 무엇을 의미하는가???
    2020.09.23
  8. 수학은 과학인가???
    2020.09.22
  9. 통계에 관한 철학적 질문
    2020.09.20

해결책은 외부에 있는 것일까? 나만의 언어 정리하기 (feat 구조주의)

백 명의 사람을 만나서 천 번 듣는 것 보다 백 권의 책이 더 좋을 수 있고 100 번 보는 것 보다 1번 보는 것이 더 좋을 수 있고 20대라고 하더라도 20년 이상의 경험을 쌓았으면 그 경험에서 편견이라는 오류를 제거하고 재가공하는 것만으로도 충분히 성장 할 수 있다고 생각합니다. 저는 다른 사람들의 형식으로 볼 필요 없다고 주장하는 것입니다. 저는 ~~의 저서 ~~에서 ~~라고 했다를 근거는 사용하는 것은 선호하지 않습니다. 그것은 논리적이도 합리적이지도 않습니다. 아래의 글에서도 권위에 호소하는 오류에 대해서 다루었습니다. 주관적인 뇌피셜과 논리적 구조를 구분하는 방법은 무엇이 있을까요??? (사업계획서 작성 Tip 포 오랜만에 철학에 관련된 글을 쓰네요. 하지만 저번에 쓴 리버럴아츠에서도 애플의..
철학 2021. 4. 18. 22:36

주관적인 뇌피셜과 논리적 구조를 구분하는 방법은 무엇이 있을까요??? (사업계획서 작성 Tip 포함)

오랜만에 철학에 관련된 글을 쓰네요. 하지만 저번에 쓴 리버럴아츠에서도 애플의 스티브잡스가 다닌 학교와 전공에 대해서 다뤘었고 이글에서 애플의 미션과 제 사업계획서의 Tip이 이 글에 있으니 끝까지 읽어주셨으면 좋겠습니다. 가장 아래에 논리학 및 언어철학 스터디 단톡방과 IT기획자사관학교 선배/후배 기획자 커뮤니티의 링크를 공유하겠습니다. 해외에 기획자는 없지만 기획자를 위한 전공은 있다. 스티브 잡스가 전공한 Liberal Arts 3학 4과 ■여기서 말하는 리버럴 아츠는 교양이나 인문학을 뜻하는 것이 아니라 3학 4과라고 불리기도 하고 국내에서는 자유전공이라고 불리우는 것입니다. 스티브잡스가 다녔다고 한 전공이 이 전공입 goodantak.tistory.com 저도 최근에는 직감이라는 것은 조금은 믿..
철학 2021. 1. 23. 09:12

정의란 무엇인가?? (저스티스 아님...)

정의의 종류 1. 분류적 정의 2. 동의어 정의 3. 예시적 정의 4. 어원적 정의 5. 조작적 정의 6. 혼합적 정의 6.1 규칙 6.1.1 정의 할 말의 뜻은 넓거나 좁게 규정되지 않아야 한다. 6.1.2 정의 속에 정의 할 말이 반복되거나 정의 할 말의 동의어가 사용되지 않아야 한다. 6.1.3 될 수 있는 한 부정어를 사용하지 않아야 한다. 6.1.4 모호한 말을 사용하지 않아야 한다. 6.2 조건 6.2.1 정의는 반드시 명제로 진술되어야 한다. 6.2.2 정의는 반드시 종차와 유개념이 모두 제시되어야 한다. 6.2.3 정확성과 적절성을 갖추어야 한다. 정의의 형식 1. 정의되는 말(피정의 항)과 그것이 풀이하여 정의되는 말들(정의항)의 두 부분으로 이루어지고, 그 두 항은 등식 관계에 있다. ..
철학 2020. 9. 29. 05:13

윤리학이나 인식론 따위를 철학적 사유 할 필요성과 유용성이 없는 것에 대해서 (페북글- 화재를 일으킨 아이 VS 사랑하는 반려동물)

이전에 화재 사건에 대해서 반려견를 먼저 구할 것인지 화재를 일으킨 옆집 아이를 먼저 구할 것인지 투표가 있었습니다. 저는 그 때도 얘기했지만 무엇을 먼저 구할지 사유하는 것 보다 공학적으로 더 많은 대상을 구하거나 예방 할 수 있는 기술을 발전시키는 것이 훨씬 더 가치있다고 했습니다. 위에서 효과를 어떻게 측정하고 평가하고 예측하냐라고 했을 때 답변을 줄 수 있는 것이 또 통계학이 되고요. 그런 고민 할 시간에 화재 시스템을 강화 하기 위해 (공학적인/기술적인) 노력을 하겠다. 철학적으로 사유하는 것은 원론적인 것이나 추상적인 것, 이론적인 것에 더 효과적이지....행동을 규범화 하려는 것 자체가 효과성이 떨어질 것 같다.... 위에서 귀납을 얘기한 사람이 있지만 경험해보지 않은 것을 귀납적으로 다룬다..
철학 2020. 9. 27. 11:52

통계학을 철학적으로 사유해야 할 이유

통계학을 철학적으로 사유하는 것이 중요하다고 생각되는 이유는 과학적 객관성을 판단하기 위함입니다. 이전에 공유했던 것과 같이 물리학, 화학, 생물학, 심리학, 경제학 등 모든 (경험)과학은 통계학에 기반합니다. 통계학에서 공통되는 오류가 발견되거나 잘못된 전제가 발견된다면 인류의 과학적 탐구 활동에 문제가 있다는 것을 보여주는 것이고 또한 이것은 과학적 탐구 활동에 있어 확실한 한 발자국을 나아갈 수 있는 실마리를 제공하는 것입니다. 문제는 해결하면 되지만 알 수 없는 문제를 해결 할 수 없으니까요. --------------------------------------------------------- 저는 오히려 인식론이나 윤리학 같은 Nonsense들을 철학적으로 다루고 싶지 않습니다. 정답이 없는 ..
철학 2020. 9. 26. 20:26

통계학 철학 (고등과학원 출처)

밑에서 퍼왔습니다. 통계학 이야기 들어가며 세상이 복잡해질수록 불확실성은 높아지는데 이러한 불확실성 가운데에서도 올바른 판단을 하기 위해서는 확률에 기반한 사고가 유용합니다. 이를 좀 더 시적으로 표현하면 horizon.kias.re.kr 철학으로서의 통계학 통계학이 인류의 지성사에서 어떠한 의미를 갖고 어떠한 철학적 좌표에 위치하고 있는가는 저의 오래된 질문이기도 했는데, 저는 해답의 실마리를 “왜 통계학이 영국에서 시작되었는가?”에서 찾을 수 있다고 생각합니다. 통계학은 지금으로부터 약 100여 년 전에 칼 피어슨Karl Pearson,1857-1936과 로널드 피셔RA Fisher,1890-1962라는 두 영국인에 의해 정립되기 시작한 도구 학문입니다. 이렇게 학문적 뿌리를 거슬러 올라가면 결국 만..
철학 2020. 9. 26. 08:24

'왜?(Why?)'라는 것은 무엇을 의미하는가???

Design Kit www.designkit.org 과학은 왜 논리적인가요??? 1+1은 왜 2인가요??? X는 왜 Y인가요??? 이 질문에 대해서 명확하게 답 할 수 있나요??? X는 Y와 어떠한 관계를 가지고 있나요??? X는 Y의 관계 유무가 있나요??? X는 Y와 인과관계를 가지고 있나요??? X는 Y와 상관관계를 가지고 있나요??? X는 Y와 상관관계 크기는 어떻게 되나요??? X는 Y를 유도하나요??? X는 Y에 의해서 유도되나요??? X를 Y로 유도하게끔 만드는 Z는 무엇인가요??? X를 Y로 유도하게끔 만드는 이유는 무엇인가요??? X를 Y로 유도하게끔 만드는 근거는 무엇인가요??? X를 Y로 유도하게끔 정당화하는 것은 무엇인가요??? X와 Y의 포함관계를 따질 수 있나요??? X는 Y를 ..
철학 2020. 9. 23. 21:05

수학은 과학인가???

no-smok.net/nsmk/%EC%88%98%ED%95%99%EC%9D%80%EA%B3%BC%ED%95%99%EC%9D%B8%EA%B0%80 수학은과학인가 수학이란 무엇인가? 수학이 과학이 아니라고 말하기는 힘들지만, 1. 실험에 의존하지 않고 2. 논리에 의한 완벽한 증명이 요구되고 가능하다는 점에서 ... no-smok.net 1. 수학은 과학이다. 2. 수학은 과학이 아니다. - 수학은 과학의 언어이다. - 수학은 세계를 모델링하는데 쓰이는 수단이다. - 수학은 지적유희, 지의 예술이다. www.uni-muenster.de/Physik.TP/~munsteg/arnold.html V.I. Arnold, On teaching mathematics On teaching mathematics by V...
철학 2020. 9. 22. 10:25

통계에 관한 철학적 질문

통계학과 통계, 과학, 수학, 수(기하학적인 것을 포함), 언어학, 언어는 어떤관계가 있습니까??? 통계학을 정당화시키는 것은 수학인가요?? 수인가요?? 통계학은 어떠한 대상을 정당화시키나요??? 통계학이 정당화시키는 대상은 어떠한 기준으로 정해지나요??? 통계학은 공리-연역적 논증(axiomatic-deductive arguments)에 절대적으로 의존한다고 할 수 있나요??? 통계학은 특정한 대상과 인과관계를 가질 수 있나요??? 통계학은 어떠한 집합이나 개념 또는 카테고리에 포함되나요??? 엄밀한 경제학이 연역과학이라는 것의 의미 - 자유기업원 필자가 이 글에서 경제학이 연역과학임을 구체적으로 논증하려는 것은 아니다. 만약 경제학이 (오스트리아학파의 주장대로) ‘선험적 공리에 입각한 연역적 추론을 ..
철학 2020. 9. 20. 21:53
◀ 1 ▶

티스토리툴바